Šodien vēloties izmantot vienu no adreses play.fm iespējām, saskāros ar iespēju autorizēties izmantojot manu facebook kontu. Protams es nevēlos teikt, ka tas ir kaut kas jauns vai savādāks, nē - vienkārši man tas lika aizdomāties un savas domas centīšos izklāstīt zemāk lasāmajā tekstā...

Noteikti arī Tev nav sveša šī pieslēgšanās iespēja. Arī mums Latvijā (ja nemaldos tad tikai šogad) šī iespēja ir likta lietā - draugiem.lv pase un nu jau tā tiek izmantota vairāk nekā simts Latvijas mājaslapās un blogos (protams šī informācija var arī būt maldīga, bet aptuveni šāds skaits ir). Un kā jau minēju ievadrakstā - arī ārzemēs plaši tiek izmantota šāda pieslēgšanās iespēja un visspilgtāk tā protams ir vērojama iespējā autorizēties izmantojot jau iepriekšminēto facebook vai twitter kontu. Ko tad īsti tas man, kā parastam interneta lietotājam nozīmē? Vai šī ir kārtējā nevajadzīgā fīča, ko kāds vēderu kasot ir izdomājis?

Šāda iespēja daudziem no mums (šo iepriekšminēto kontu lietotājiem) manāmi atvieglo dzīvi, jo ir nepieciešams reģistrēties tikai vietā vietnē, bet ir iespēja izmantot vēl daudz citu un tas viss tikai ar viena klikšķā palīdzību.  Arī vajadzība pēc vairākām parolēm šādā variantā atkrīt (daudzi, arī es tajā skaitā katrai vietnei, kurā autorizējos piesaistu citu paroli), jo eksistē tikai viens konts, kurš Tev ir nepieciešams, lai autorizētos arī daudzās citās. Manuprāt īpaši lielu atzinību tas nav guvis, jo ir daudzas vietnes, kurās tas līdz šim nav ieviests, bettam ir tendence mainīties un ik dienas tādu vietņu ir arvien vairāk, bet te uzreiz mēs atskaramies uz to, ka praktiski visas Latvijā esošās vietnes autorizācijai piedāvā izmantot tieši draugiem.lv pasi, jo kā jau minēju - gandrīz katrs Latvijas lietotājs ir šajā portālā, loģiski, ka ārzemēs vietnes saviem lietotājiem piedāvā autorizēties izmantojot tieši facebook un twitter, jo vērojot statistiku ir redzams ka facebook lietotāju skaits pārsniedz 400, 000, 000 savukārt twitter lietotāju skaits ir ap 75, 000, 000. Muļķīgi ir apgalvot, ka visi kuri izmanto twitter noteikti izmanto arī facebook. (facebook ir komunicēšanas un iepazīšanās vietne starp cilvēkiem savukārt twitter ir mikrobloginga (microblogging) serviss, kurš ļauj sūtīt un lasīt ziņas (tvītus)),

Vērojot statistikas datus un analizējot ir skaidrs, ka Latvijā populārākās vietnes ir tieši draudzīgais iepazīšanās portāls - draugiem.lv un epasta serviss inbox.lv (lietotāju skaitu atspoguļot nav īpaši lielas jēgas, jo abās iepriekšminētajās vietnēs gandrīz katram no mums ir izveidots vairāk kā viens konts). Ko es ar šo vēlos pateikt? Nebaidos apgalvos, ka katrs pašmāju interneta lietotājs vismaz vienā no šīm vietnēm ir reģistrējies un tās arī izmanto (arī man pašam, nebaidos atzīt, ir trīs draugiem.lv konti un tik pat inbox.lv pasta pastītes). Fakts draugiem.lv reģistrācija ir pieejama tikai ar ielūgumiem, bet tajā pat laikā reģistrēt un atvērt savu epasta kastīti var jebkurš neierobežotā apjomā, tāpēc arī reģistēt savu kārtējo draugiem.lv kontu nav nekāda liela māksla. Ar šo es vēlējos teikt, ka balstīt Latvijas populārākos ziņu portālus, blogus un citas lapas ar iespēju autorizēties (komentēt rakstus, izmantot šīs lapas iespējas) izmantojot TIKAI kādu no šīm iepriekšminētajām vietnēm nebūtu jēgas, jo cilvēki naidīgu komentāru vai arī sliktu darbību pamatā izmantotu, kādu citu (fake kontu), ne paši savējo. Arī ārzemju vietnēs tas nav liegts, atliek tikai izveidot lieku epasta adresi un droši reģistrējies kaut simt reizes. Atsijāt (piemēram pašmāju draugiem.lv) lietotājus arī nebūtu īsti pareizi. Es nesaku to, ka tas nav reāli, bet daudzi nesaprastu tā jēgu un ātri vien draugiem.lv nomainītu ar kādu citu alternatīvu un arī šādā līmenī šī ideja noplakst. Bet vēlējos pafantazēt un analizēju, kā būtu, ja būtu. Iedomāsimies, ka Latvijā draugiem.lv ir iespējams reģistrēties tikai izmantojot personas apliecinošu dokumentu un manāmi mazinās (praktiski zūd) iespēja izveidot fake kontu. Ko mēs šādā gadījumā iegūstam? Lūk:

1.  Visu pirmkārt, mēs iegūstam sava veida ērtību, jo kā jau minēju, tad ieviešot šādu iespēju, mums ir nepieciešams atvērts konts tikai šajā konkrētajā vietnē un nav jādomā desmitiem dažādu paroļu, lai izvairītos no tā, ka Tavu kontu izmantos kāds cits;
2. Otrkārt, mazinātos iespēja saskarties ar nevēlamiem un naidu kurinošiem izteikumiem, kuri mūsdienās ir vairāk nekā plaši sastopami internetā (varam par piemēru ņemt kaut vai manu novērojumu pašmāju ziņu portālā apollo.lv - attēls), jo šī ir krimināli sodāma rīcība. Protams arī mūsdienās ir iespējams atrast šos kaida kurinātājus vai arī lietotājus, kuriem patīk šādās vietnēs izpaust savu negāciju lamājoties, var atrast, bet tas aizņem laiku un bieži vien nekādas sankcijas netiek veiktas un tas cilvēks nodomā - ja reiz tad neko neizdarīja, tad noteikti tagad neko neizdarīs. Šādai iespējai esot, nebūtu iespēja slēpt savu identitāti un stipri mazinātos šādu precedentu skaits un internets manāmi kļūtu mums draudzīgāks.

Ar otro punktu arī zūd vajadzība uzskaitīt vēl citus iemeslus, jo vai tad tas nav tas ko mēs vēlējāmies? Brīvu internetu bez naida kurinātājiem, galu galā internetu bez necenzētiem vārdiem? Protams es stipri šaubos, ka kādreiz kas tāds tiks ieviests internetā, jo lai kaut kas tāds veiksmīgi noritētu, ir nepieciešama nemazums ļoti stigti aizsargāta vietne, kurā būtu iespēja reģistrēties katram interneta lietotājam, bez iespējamas datu noplūdes, jo kā gan mēs savādāk savu identitāti apliecināsim, ja ne uzrādot savu pasti. Šādi tiktu izveidota Tava virtuālā pase, tavs profils internetā - Tava virtuālā dzīve, kurā Tu, noziedzīga nodarījuma gadījumā tiktu sodīts, tāpat kā reālajā dzīvē...